当前位置：查字典生物网 >学习园地 >生物资讯 >免疫介导性疾病：免疫抑制治疗 福兮？祸兮？
目前医学技术尚无法精确、完全地消灭转移癌细胞，而复发概率是由具体病情和治疗情况决定的。2016年7月发表在《Gastroenterology》的一项由美国和法国科学家进行的系统评价和Meta分析考察了免疫介导性疾病患者中，免疫抑制治疗后的癌症复发。
背景和目的：医生经常遇到免疫介导性疾病和具有恶性肿瘤病史的患者。这些患者使用免疫抑制治疗的安全性的数据有限。发表的研究的规模都很小，并且事件很少，妨碍了稳健的风险评估。
方法：研究人员检索了截至2015年4月以前的Medline、Embase和会议论文，使用的关键词为免疫介导性疾病（immune-mediated disease）、免疫抑制治疗（immune-suppressive therapy）、癌症复发（cancer recurrence）。研究人员纳入了16项研究（9项为类风湿关节炎患者，8项为炎性肠病患者，1项为银屑病患者），并根据免疫抑制治疗的类型[抗肿瘤坏死因子（抗TNF）的单克隆抗体、常规的免疫调节药物、不使用免疫抑制治疗]对研究进行分层。随机效应Meta分析用于计算汇总发病率及各治疗间的风险差异。
结果：研究人员的分析纳入了11702名患者，癌症确诊后的随访评估为31258人年（p-y）。抗TNF治疗（33.8/1000p-y）、免疫调节治疗（36.2/1000p-y）和不进行免疫抑制治疗（37.5/1000p-y）的个体间，癌症复发率相似，但是接受联合免疫抑制治疗的患者（54.5/1000p-y），癌症复发率较高（所有的P都＞0.1）。新发和复发癌症的各亚组分析、免疫调节治疗类型的亚组分析、免疫介导性疾病的亚组分析都表现出了相似的结果，不会增加癌症复发风险。与指数癌症后超过6个月开始免疫抑制治疗（免疫调节药物：32.9/1000p-y，P=0.86；抗TNF药物：21.0/1000p-y，P=0.43）相比，当免疫抑制治疗开始于指数癌症后的6个月内（免疫调节药物：33.6/1000p-y；抗TNF药物：43.7/1000p-y）时，新发或原发性癌症的汇总发病率是相似的。
结论：16项研究的Meta分析中，研究人员发现，癌症确诊后，未接受免疫抑制治疗、接受抗TNF治疗、免疫调节治疗、联合治疗的患者中，癌症复发率相似。需要前瞻性研究确定具体癌症的个体中，重新开始免疫抑制治疗的最佳时间间隔。
【免疫介导性疾病：免疫抑制治疗 福兮？祸兮？】相关文章：
与“免疫介导性疾病：免疫抑制治疗 福兮？祸兮？”相关文章
人造子宫取得重大突破：「塑料袋」里培育出8只羊羔美用基因编辑技术培育出红眼黄蜂我学者找到艾滋病病毒“软肋”开发新型抗生素，将从真菌下手发现抗器官衰老的关键蛋白，人类能实现长生不老吗？新发现！基因变异决定了人们对食物的偏爱吗？华大基因董事长汪建：将用基因技术首先在河南消灭聋哑盲傻IBM 糖尿病性视网膜病变研究新进展，检测与分类准确性达 86%用生物芯片检测传染病，分子诊断公司 Mobidiag 获得 399...人类成为人工智能？马斯克公布Neuralink新计划巴西科学家研发出可制造香水的转基因酵素预警心脏病发作，人工智能胜过医生网友关注
